上映第 16 天撸踏踏，《好东西》票房破 5 亿。

不但全部上扬。

其激发的话题，包括老登电影、妈味的接洽，也齐推而广之。

这片 Sir 说过好屡次。

蓝本以为，咱们好拦阻易出了部这样挑升想的电影，应该多多荧惑。

可最近。

Sir 发现，这风向，似乎是越来越不合劲了。

浅薄来说：

不管是撑抓《好东西》的照旧反对《好东西》的，齐越来越顶点了。

为什么会这样？

Sir 今天就大胆来掰扯掰扯这个话题。

大致会得罪好多东谈主。

但咱们更不想让一部好电影，朝着另一个咱们齐老到的标的发展。

01

先说全球吵的齐是些什么。

一个焦点是：

这到底是不是一部"打拳"电影。

斥责的东谈主有理有据：

他们会说，你看这电影密不通风的台词，像极了邵艺辉讲了一段脱口秀。

险些便是以女性的态度，厌世男性。

反对的东谈主也不遑多让：

你们看不到它的好，大多是因为自身问题。

《好东西》仅"好东西"可见。

两边杀的血流成渠，声浪是一浪盖过一浪。

《好东西》是"打拳"电影吗？

从东谈主物来看好了：

因为从小被母亲打压，短缺安全感的小叶（钟楚曦 饰），在与"渣男"胡医师（任彬 饰）的走动中患得患失，在与王铁梅交流和友情中，赢得了颐养，也认清了自我。

在学校里被打压，有些自卑的小孩王茉莉（曾慕梅 饰）在母亲和小叶的荧惑下，通过学习打饱读，找到了价值感与意思意思意思意思感，赢得了自信。

而王铁梅我方，通过搬家换办事，通过相识小叶、小马等 …… 新一又友和伴侣，从头注视了我方昔日育儿、生计、管事上的问题，在碰到了一次公论风云后，最终聘请与我方妥协，采纳了小马，也采纳了新办事，更采纳了生计。

全部单拎出来梳理，逻辑齐是一致的：

扮装们在相互荧惑和匡助后，或处置、或寂静了自身的纷扰和不如意，终末聘请更积极大地对生计。

她们有各自的逆境。

但莫得一个东谈主的逆境是男东谈主。

是以。

以为《好东西》没那么好，便是不雅众自身有问题？

天然也不是。

来源不成抵赖的是，过于密集的台词，的确削减了影片的电影性。

这亦然好多东谈主认为其不如《爱情听说》的原因。

而更病笃的：

其实是，"新"值得讴颂，但它不成与"好"划等号。

何如说？

就拿影片中的男性扮装来说。

它的确是新的。

剧中的几个扮装，在国产片里你齐很丢脸见。

这其中，是否有厌世、丑化男性的嫌疑，这少许大致好多东谈主见仁见智，咱们替代不了其他东谈主发表内心感受。

但在抒发上。

这样男性形象的塑造，在"新"的同期，其实是过于守望化故事发生的环境了。

一个例子。

影片里对于"邪派"的处理：

电影里最大的危急是，一个晚上跟在小叶死后带鸭舌帽的疑似鄙陋男，但很快就被王铁梅"结果"。

现实里会这样圆满的吗？

固然这是确切的例子。

可显明，在大多数情况下，咱们并不会有这般告成。

致使于。

现实中不管是男性照旧女性，其实大部分依旧是影片中王铁梅发表那篇著述后，在下面留言的东谈主。

他们非但不成采纳这一套女性主见想想。

更比咱们联想的保守。

而邵艺辉的作念法呢？

她将这个"大多数"变成了一串秀美，并注意翼翼地爱戴电影的安全餍足感。

这非但削弱了影片的现实性。

更让影片的抒发，掺杂了本不存在的甜腻。

于是。

这部影片终末便是，可爱的东谈主更加可爱，敌对的东谈主更加敌对。

莫得太多可长入的余步。

可要是只是这样，就这一部电影自身来接洽谁是谁非的话，倒也没什么问题。

Sir 举双手接待。

可当今看来，这接洽，显明是偏轨了。

02

是的。

固然争吵声无间，但对《好东西》的撑抓和反对生息出的争论，履行上也曾跟电影自身无关。

大部分东谈主在作念的，齐是站在我方的态度去输出情感。

一个要道因素：

性别。

在当下的主流公论中，不管男女，齐一致认定，性别是对方的原罪。

何如说？

两个例子。

一个是部分女性视角：

前段技能，《正面伙同》筹办了一场邵艺辉与男性影评东谈主梅雪风的对谈。

Sir 听了这场对话。

在接洽电影方面，很显明两边齐在尝试开拓一种调换的情势，这其实是有着一定积极意思意思意思意思的。

可恶果呢？

挑剔区里，险些清一色的齐是这样的留言：

男性影评东谈主的爹味。

什么技能分析电影，抒发我方的不雅点，也成爹味的发扬之一了？

而另一个，则是部分男性视角：

虎扑评分。

人所共知，虎扑是个直男属性很强的场地。

但没料想对《好东西》的不悦如斯直白：

不仅给出了 4.9 的不足格分数，好多东谈主是看到名字就拒却去看。

稍稍有想客不雅点的声息，也顺利被打作龟男。

大齐的声息聚焦的。

是预报片里的结扎，原罪之类的话题。

为什么会这样？

其实是在这样的环境里，大部分东谈主也曾被公论热检验修成，不看对错，先查因素。

顺利性别决定态度，哪怕莫得好意思满看过片。

履行上。

要是你仔细看《好东西》，会发现邵艺辉也曾很注意翼翼了。

在电影里，邵艺辉在指出女性的问题方面的力度，其实并不亚于另一边：

比如小叶的恋爱脑，每天喝酒还倒贴。

而让小叶缺爱，历久短缺安全感的东谈主，正值亦然她的母亲：

一个忙于办事，疏于爱和西席，连男儿的生理期齐冷落的，另一个"王铁梅式"的东谈主物。

致使，王铁梅的过于强势，也给左近东谈主形成了使命。

然而呢。

在作品里再注意的邵艺辉，也进攻不了现实公论的非此即彼。

哪怕不看电影。

撑抓的东谈主与是曲的东谈主也能吵个不可开交。

说白了。

电影自身究竟若何，对他们来说并不病笃。

病笃的是话题。

不管是可爱照旧敌对，其实早已跟电影无关，它更像是当下大众心态的集体映射。

东谈主们只是借着《好东西》来抒发不悦。

于是在两边剑拔弩张的坚持中，《好东西》被算作了炮弹炸药。

成为了相互互掷的火器。

03

这种接洽空间被误会放大的神色，特别像一个更老到的名字：

杨笠。

没错，对于《好东西》的接洽，越来越"杨笠化"了。

当两者越来越激化的同期，好多东谈主（不管是正方照旧反方），齐渐渐忽略了：

领先，更多的只是在呈现幽默。

其实，不管杨笠照旧邵艺辉，她们在讥刺的同期，也知晓地与过甚保抓距离。

许多东谈主今天只难忘杨笠说"男东谈主那么平方却那么自信"。

但在好意思满的脱口秀作品中，她还说了：

我东谈主生中最病笃的一个意思意思，那便是不要随性地捉弄男性，要口角要捉弄，只捉弄得胜的那部分。因为你长久也不知谈一个男的要是生计过得不如意的技能会变得何等地丧心病狂，何等地歇斯底里、郁闷奇妙、荒唐取闹 ……浅薄来说便是跟女的一样。

而《好东西》呢？

邵艺辉也在说：

须眉气概是有毒的东西。

她也不认为男东谈主便是愚昧无知，必须被烧毁。

而是不同的东谈主也不错相互交融，走近相互。

可到了公论上，所谓捉弄，齐成为了非黑即白的焦点。

全球跳过了幽默，直达过甚。

一方面，蜂涌者将作品算作规戒短处的火器，向身边不舒服的东谈主和事挥舞；

另一方面，烦恼者也感受到了不友好，将其视为"拳"。

这两者齐并非创作家的本意。

但这亦然本年文艺环境的悲痛：

全球太紧绷，太防患，无法千里浸在随性感中。

容易像滚雪球一样无间积攒放大的，是大怒和不悦。

但忘了《好东西》领先口碑出圈时，大多数的评价了吗？

随性，颐养，随和。

享受生计。

体验关系。

发现爱。

然而为什么逐渐的，全球接洽的只剩下一个东西：

态度。

Sir 想起最近热议的老登电影话题。

访佛上之前《芭比》的情节：

《教父》等一批经典好莱坞电影，也被推上了审判台，仿佛是爹味的重灾地。

但回到电影的语境中。

《芭比》导演大致在讥刺肯的好笑，但《教父》是否也在其讥刺规模之中？

在 Sir 看来，并不是这样的。

中途落发的格蕾塔 · 葛韦格不可能不知谈科波拉的伟大，不会纵欲对《教父》造次。

这个段子更类似于，一个男生对女生说，让我来教教你数学吧，一看你就不擅长。

难谈这里讥刺的是数学吗？难谈的确应该将数学和女性对立起来吗？

《芭比》的意思意思并不是用女性视角在讥刺《教父》。

而是相背——像《教父》这样的经典，不是男性的专利，女东谈主也不错看，也总计能看懂。

就如同女东谈主也总计有才智学数学一样。

还有《芭比》另一个出圈的语录——男东谈主和马。

今天不少东谈主也曾"恨屋及乌"，蔓延到了马的身上，有马戏出现的电影，也被拿来算作印证"爹味"的凭证之一。

但芭比的导演在批判男东谈主和马？

Sir 就不自行解读了，看原台词吧：

当我意志到父权和马莫得任何关联时，我就不想干了。

电影也曾清正大白说了，马和父权制（爹味）毫无关系。

为什么要铲除马呢？马儿那么可儿。

不要说英女王可爱骑马。

中国唐朝的贵妇们，也可爱骑马，这在名画《虢国夫东谈主游春图》中也有体现，被视为是那时女性地位相对对等的一个秀美。

就连芭比我方，也推出过不少农场题材的动画和玩物，也深受好意思国青娥的接待。

是以你会发现。

在作品传播进程中，不仅情感被无间激化。

致使连事实也在被无间扭曲和误会，在东谈主们心中种下树大根深的不雅念。

这些，相似也不是作家的本意。

作品呈现的是不雅察，提供的是文娱。

当咱们想把它磨利成火器的技能。

咱们以为不错杀死敌东谈主，但每每会被杀死的，只是是作品自身。

女性题材创作破圈之路还有很长。

是以要是一面把口碑推上高地，一面又给它筑起了一谈带刺的墙。

把反对者挡在外边。

只留住奖饰的声息传进墙内，在墙内忻悦，在闲适的氛围里大声附和。

看似是为了电影。

不外也只是让《好东西》里确切提倡包容与跳动，陶醉成了"艺辉实验小学"与"红拂杂货铺"：

在一个个追赶把玩彩蛋的意思意思中，在粉丝们集体忻悦的告成声息里。

把好东西算作珍馐，藏了起来。

而非和东谈主共享。

直到近况毫无转变，再一次无东谈主问津。

是以该何如说呢？

Sir 的初志并非是各打二十大板。

而是说，这样态度先行，情感先行，致使于性别先行的公论环境，对一部作品来说，唯有坏处，莫得刚正。

咱们应该有相互对话的勇气。

昨天，咱们剪辑部接洽了半天，也莫得论断的阿谁话题：

"老登电影"。

提议这个主张有价值吗？

有。

可当通盘东谈主齐把一个侧面算作全部，义愤填膺地去抵赖，去毛病，并以性别态度决定其短长对错的技能，咱们得到的又会是什么呢？

一次伟大的告成？

大致更大的可能，是与好莱坞当卑劣行的"政事正确"一样。

不是电影的告成。

而是创作上的注意翼翼。

以及。

在公论上，越来越紧缩的空间完毕。

本文图片来自麇集撸踏踏