有这样一款游戏小泽玛利亚qvod，官宣仅两个月后，Steam愿望单添加东谈主数就特地了前作的销量；

有这样一款游戏，抢占愿望单前五长达3年旷日永久；

有这样一款游戏，在发售后两天内就卖出了35万份，收效回本。

但雷同是这款游戏，发售后的好评率却从前作的92％裁汰到本作的74％；

晓谕销量喜报后，开导商的股价反而裁汰了35％到52％掌握。

把以上数据和事件放在通盘对比，不禁表现着一股子乖张。这款从里到外都十分“拧巴”的游戏等于由波兰责任室11 bit打造的《冰汽时期2》。看成第一部的续作，《冰汽时期2》收效延续了上一代作品所营造出的“冰雪末日”的氛围和“这一切值得吗”的谈德拷问，在玩法上却有了颠覆式的改变。

改变是功德吗？若是按照遵循来看，《冰汽时期2》的改变似乎在口碑和营业化上都算不上很收效，但不可否定的是，《冰汽时期2》在某些方面确乎作念到了“前无古东谈主”，它把谈德拷问升格到了社会层面，指令玩家们念念考东谈主性和政事的代价。不少玩家抱着“你好我好全球好”的心态来玩《冰汽时期2》，临了却被“刁民”们“逼不得已”，不得无谓极点形态才得以通关。

这样千里重的游戏确乎很难称得上“好玩”，然则，却很值得拿来探讨一番——玩家们果真心爱谈德诘问吗？续作与前作到底应该是秉承照旧改变？

01

当“刁民”们吃饱穿暖之后......

若是说，《冰汽时期》讲的是玩家看成首级，怎么构建一个几百东谈主口自力餬口的隐迹所，那么《冰汽时期2》等于玩家怎么将这个小小的隐迹所发展成领有上万东谈主口的冰雪大都市，跟着坐蓐力的高度进步，两部游戏在城建界限和难度上都不在一个数目级。这就导致前作的城市磋商玩法在二代中被大幅简化，拔帜易帜的是各个派系之间的明争暗斗，玩家的中枢乐趣从“与天斗”变成了“与东谈主斗”。

具体来讲，第二部的资源种类得到了简化，只需要讨论食品、热能、材料和预制部件，另外引入了被称为“暖券”的经济系统。而区域磋商的难度也大大裁汰，在磋商时只需要着重相邻区域不错减少热能需求、要害不错减少隔壁区域劳能源需求即可。在中档难度下，很容易就能让住户们衣食无忧，顶着白幕（狂风雪）终了全产出盈余。

但事情果真这样不祥吗？《冰汽时期》一直被玩家们戏称为“刁民模拟器”，而在这些“刁民”们吃饱穿暖后，他们会干什么？《冰汽时期2》中给出了谜底——植党营私。

这里放一个暴论——《冰汽时期2》其实等于一个披着城建游戏皮的议会模拟器。在游戏前期，各个社区还未能变成派系，玩家的主要元气心灵不错在城市磋商上，而在中后期，玩家则要联结元气心灵去搪塞城市内不同派系的诉乞降关系，这些派系可能视若路人，也可能相得益彰。玩家看成在朝官，并莫得皆备的权益，只可依靠议会来实行统帅，一朝议会对你的信任度太低，你就有被结果的风险。那么关于玩家来说，是一边倒的相沿一片走极点，照旧当端水民众，就成为了一个颠倒要害的采取。

与各个派系交涉的砝码主要有三个：颁布对应派牵挂牵潮的法律限定、筹商相应的科技、建造相应的建筑等，这些砝码会平直影响到玩家对城市的磋商。这就相配于给玩家的城建加多了一个掂量尺度——不行无脑以扞拒狂风雪为指标，还要讨论城市的派系是否相沿。是以说，城建玩法在后期更像是议会玩法的从属品，是议会交游的“货币”。这样的念念路在一款SLG游戏中可谓独树一帜，也让许多玩了前作，想在续作中继续猛猛种田的玩家们感到失望，成为了游戏口碑南北极分化的源流之一。

02

游戏续作，

到底应该“炒冷饭”照旧“搞改变”？

其实九九归原，许多玩家差评的原因并非《冰汽时期2》果真不好，而是与前作的差别太大，与玩家们的心里预期产生了偏差。若是不是《冰汽时期》珠玉在前，我投降《冰汽时期2》依靠其“东谈主味儿”十足的玩法，能得回更多玩家的好评。那么，关于一款玩法开动的游戏来说，续集应该怎么作念才是更优解呢？

看成一款玩法向游戏，能出续集那笃定意味着它在某一方面有特有的上风，玩家去玩续集大要率亦然冲着这个上风来的。若是西颦东效复刻一款续作出来，基本不会爆雷。比如本年的《哈迪斯2》，EA版发布之后，被许多玩家捉弄为《哈迪斯》的DLC，二者在玩法、画风上险些完全一致，致使一些怪物的模子都是复用版，但即使如斯，许多玩家都对其大加惊叹，以为“等于这个味儿”。雷同，宫崎英高的《黑魂》系列三部曲也基本保抓了合并个画风和玩法，成为了旷日永久的经典。

而相背的，一些在续联结进行大刀阔斧改变的游戏反而容易让玩家失望，在口碑和营业化上潜力不及。比如《冰汽时期》系列和《暗黑地牢》系列，前者将象征性的城建玩法转为了议会玩法；后者则弱化了RPG成分，强化了肉鸽成分，好评率也仅有70％以上。

那么，关于玩法开动游戏来讲，是不是独一保抓中枢玩法，就不错“一招鲜吃遍天”了？未必也不竟然，若是想炒冷饭还能得益玩家的爱好，那这款游戏的中枢上风必须十分过硬，毕竟玩家的审好意思总有疲顿的一天。

更安妥的决策，未必是在前作基础上迟缓地进行改变，比如同为SLG的《闲雅》系列，从第一部出到第六部，来岁随即要推出第七部，每一部之间除了工夫力的普及外，都会有比拟大的玩法改变，但中枢乐趣——城市磋商与闲雅历程一直保留住来。这样道路式的改变未必更为和善，更容易被玩家吸收。

相关词，作念游戏并不是只为了营业利益，关于一些开导商来说，“创作家的自我抒发”是优先度更高的考量。他们更提神我方想作念什么，想通过作品抒发什么，而非怎么作念更挣钱。

关于11 bit来说，《冰汽时期2》的改变并非偶然，他们一直发奋于“让作品领有促东谈主念念考的能力”，自责任室开导以来，通过一个又一个的作品来鼓动我方的目的。是以，我投降非论玩家怎么评判《冰汽时期2》，11 bit的职工们都不会后悔。

03

谈德窘境，

可不啻是吃海豹或结果老东谈主

11 bit是一家波兰责任室，提到波兰的游戏责任室，好多东谈主都会想起另一家雷同心爱搞谈德两难窘境的公司——CDPR，投降《巫师3》中的两难采取也让不少玩家又痛又爱。其实这两家责任室还真有些相关，11 bit的资深编剧Pawel Miechowski也曾在CDPR旗下的一家责任室Metropolis担任CEO，在Metropolis终结后，Miechowski与几位从CDPR出来的共事通盘创建了11 bit责任室。之是以叫这个名字，是为了差别于常见的8 bit、16 bit，Miechowski但愿我方的责任室成为一个别开门道的代名词。

怎么别开门道呢？Miechowski的谜底是作念严肃游戏，他在采访中提到，“咱们开导游戏的一大原则等于让作品领有促东谈主念念考的能力。在玩过咱们的游戏之后，应该在玩家的脑海里留住一些东西，向玩家讨论一些关乎人命、谈德等严肃层面的问题。”

他们也确乎这样作念了，从《这是我的战役（This war of mine）》 到《冰汽时期》，再到如今的《冰汽时期2》，11 bit把“谈德拷问”这个词从个东谈主升格到群体，再升格到社会政事层面。当你玩《这是我的战役》时，你更多是以个体视角作念采取，是存活下去的但愿照旧良心与蔼然。《冰汽时期》则是群体谈德窘境，你是否会为了提高坐蓐力而使用童工？

而到了《冰汽时期2》，谈德窘境依然高潮到了政事层面。在序章中，出现过一个颠倒“一代”的谈德两难——若是你的东谈主民行将饿死，你是采取衰一火掉临了一批海豹来吃肉，照旧让老东谈主离家出走来省俭食粮？相关词独一你往卑鄙玩，就会发现二代所探讨的谈德两难远不仅于此——更多的是社会谈德，不同念念潮之间的抉择，是东谈主东谈主对等照旧倚势凌人？是锐意跳跃照旧信守传统？是家庭学徒制照旧义务教师制？每一种采取都伴跟着随之而来的代价，这些代价在冰雪末日的配景下被无穷放大，抑制地拷问着玩家的内心。

社会谈德，其实等于政事轨制的一种体现。未必，以上是《冰汽时期2》想带给玩家的念念考。但亲自体验下来，11 bit并莫得完全称愿以偿，因为用游戏去模拟本质的社会曲直常宝贵的，尤其是在后启示录的环境下，想要让闲雅延续下去，所谓的民主议会实在是一个见笑与拖累。若是玩家试图当一个老好东谈主，去得志通盘派系的诉求，那只会让社会割裂，使其迈向放置的平川。

笔者在游玩时，原本是想当又名“哲东谈主王”，弥合社会割裂，让抓有两派不雅点的东谈主们在议会的调节下勾通合作，一致面临天灾。但跟着游玩进程的鼓动，我硬是被逼到了极点路线上，用递次、进步、择优的不雅念统领一切，哪怕面临内战与动乱，也只好铁血弹压，最终让城市挺过了狂风雪。

诚然，在通关弹幕上，我看到了闇练的拷问——你的采取是否情非得已，不然城市将万劫不复？

看到这句话，我有些哭笑不得，未必有些玩家确乎会尽全力去完成一个“期许国”一般的结局，但大大批玩家只可作念到拼尽全力搏取城市屹立不倒。

本色上，波兰公司早就意志到了中国玩家可能的反映，在《面向中国商场游戏的开导指南》一文中小泽玛利亚qvod，他们曾提到“中国玩家更倾向于独一能确保所有社会的存续，一切技巧都是耿介的，一切就义都是不错吸收的。”但即使如斯，11 bit依然莫得在《冰汽时期2》中放置对玩家进行谈德拷问。归正，无论玩家是反念念、是盛怒、照旧无愧，他们都在游玩的经由中，切切实实地建构起了我方关于“社会谈德”的理会。从这个角度来说，《冰汽时期2》也算得上是不忘初心。